编制热处理工艺比赛
下周三无锡<热处理技术交流会>上将有热处理工程师挑战索默工艺辅助设计软件，结果会怎么样呢？ 评判的标准是什么？？检测按工艺进行热处理后的零件金相组织还是其他？？？ 龚工去参加吧，拿个一等奖，把他咔嚓 由专家组评议！ 豪无凝问，标准条件下机胜人，实际工作中人胜机。 龟山淬火 发表于 2017-5-19 20:19
豪无凝问，标准条件下机胜人，实际工作中人胜机。
确实，理想和现实会有一定差距。 希望到时候在场的把比赛的题目及内容，结果发回论坛，让没到现场的开开眼界:lol 索默工艺辅助设计软件---这个软件？ 又一场人类和阿尔法狗的较量啊，在无锡什么地方举行，可以请个假去瞧瞧 少雨 发表于 2017-5-20 12:19
又一场人类和阿尔法狗的较量啊，在无锡什么地方举行，可以请个假去瞧瞧
ALPHA GO是人工智能 其核心是深度学习，不仅是录入了信息，还能模拟人脑神经进行举一反三
所以超越人是必然的
索默本质上只是集成了一些计算公式，优化了界面，方便操作。核心只是计算，本身不具备学习 思考的能力。
因此，如果工程师编制的程序是基于公式计算，无论将公式怎样简化，都不可能胜过计算机。但如果，以渗碳为例，工程师在工作中积累的很多的经验，可以脱口而出，那就是另外一种结局了。毕竟输入材料元素等需要花些时间。。。
更多的是商家的噱头 比赛本身没有实际意义，不过能算是趣味小活动吧，活跃下气氛。
就是一个软件推广宣传活动。我想知道，如何评价热处理工艺的优劣从而评出一二三等奖呢？ 这个到什么地方报名？ 这个到什么地方报名？ 这个到什么地方报名？ 楼上分析得很对，应该是会议组委会活跃气氛的一个活动。感兴趣可以参加会议，凑个热闹！ Consultanting 发表于 2017-5-20 15:09
楼上分析得很对，应该是会议组委会活跃气氛的一个活动。感兴趣可以参加会议，凑个热闹！ ...
会议在无锡什么地方举办？接受临时群众么:lol:lol http://mp.weixin.qq.com/s/9dJm-sjfCP6pJiCHPj44pw这是会议的信息链接，您试一试！ 问过组委会了，只是编编工艺，活跃一下会议气氛，没有那太浓的比赛意思！ 本帖最后由 身在此山 于 2017-5-24 12:14 编辑
Consultanting 发表于 2017-5-21 18:08
问过组委会了，只是编编工艺，活跃一下会议气氛，没有那太浓的比赛意思！ ...
既然 LZ 说的挑战“没有那太浓的比赛意思”，所谓挑战也就没有意思。会议召集者应该没有安排所谓比赛的意思，参会者也无人有挑战的意思，非要挑战就变得没有意思。
那么所谓“挑战”软件是噱头的意思。同理可证，由此类推，那个软件也是噱头的意思......！
呵呵，一乐！我是调侃和开玩笑的意思，除此没有任何其他意思！ Consultanting 发表于 2017-5-21 18:08
问过组委会了，只是编编工艺，活跃一下会议气氛，没有那太浓的比赛意思！ ...
进行的怎么样了，比赛？ 没有激烈比赛的场面，工程师们还是更愿意提些问题，但提问题的工程师们还是有所收获。接下来再给大家晒一晒现场提的问题和索默的模拟结果。 应该结束了吧 Wangqinghua196 发表于 2017-5-24 10:34
进行的怎么样了，比赛？
汪总这两天接客应该很忙吧。 Wangqinghua196 发表于 2017-5-24 10:34
进行的怎么样了，比赛？
其实软件还是有局限性的，比如40CrNi2Si2MoVA这个材料的Si含量达到1.45～1.80%，超过了软件范围，所以软件无法仿真这材料的热处理工艺。 hongqk 发表于 2017-5-25 17:27
汪总这两天接客应该很忙吧。
对这次会议的接待还是不周到的，很抱歉。因为事情太多，而且都遇到一起了，分不了身。 cnszgong 发表于 2017-5-26 04:20
其实软件还是有局限性的，比如40CrNi2Si2MoVA这个材料的Si含量达到1.45～1.80%，超过了软件范围，所以软 ...
我24日晚上到会场上，看到了他们的答疑。参与的人很多，答疑过程很激烈、很热烈！学术性专家与会的很多，值得一看。但是，关于软件的讨论，我坐在最后排，也没有看清投影；因为现场嘈杂（激烈），也没有听懂、听清。 是的，软件模拟计算的含硅量最大只能输到1%，若只输1%，结果会有更大的偏差。 上传的晚了点！这是当晚给某知名淬火介质企业模拟的特殊材料的淬火结果，供大家参考！ 龟山淬火 发表于 2017-5-19 20:19
豪无凝问，标准条件下机胜人，实际工作中人胜机。
龟哥， 道理大家懂， 但还是很希望能够试一试这个软件。
页:
[1]