这个PAG淬火介质冷却曲线合适吗
本帖最后由 江北 于 2018-11-26 18:54 编辑选择的淬火介质冷却曲线的根据是工件大小、材料及其技术要求吗 我可以直接说是对的，但是关于你的产品是否合适 本帖最后由 江北 于 2018-11-28 16:56 编辑
sheyingyong 发表于 2018-11-26 18:17
我可以直接说是对的，但是关于你的产品是否合适
42CrMo,35CrMo，直径60-120mm，长100-500mm的棒料，要求距表面R/2处的硬度270±20HB 江北 发表于 2018-11-26 18:52
42CrMo,35CrMo，直径60-120mm，长100-500mm的棒料，要求距表面R/2处的硬度270±20℃
看不懂产品的要求 硬度值写错了吧 本帖最后由 Wangqinghua196 于 2018-11-28 16:43 编辑
江北 发表于 2018-11-26 18:52
42CrMo,35CrMo，直径60-120mm，长100-500mm的棒料，要求距表面R/2处的硬度270±20℃
在（1/2）R处硬度是250-290HB。
关于这个问题，验收很麻烦、生产控制很麻烦。因为表面硬度是多少呢？
设计师伟大！设计师万岁！
希望零件设计者多学习热处理知识
miaoerbao 发表于 2018-11-28 13:56
硬度值写错了吧
是写错了，270±20HB Wangqinghua196 发表于 2018-11-28 16:39
在（1/2）R处硬度是250-290HB。
关于这个问题，验收很麻烦、生产控制很麻烦。因为表面硬度是多少呢？
设计 ...
对方要求的是R/2处 江北 发表于 2018-11-28 17:01
对方要求的是R/2处
没有错。
但是，你每一批次用什么证明你的热处理是合格的呢？
最后，你会认识“上帝”的真面目的！
因为中国的“上帝”和国外的“上帝”是不一样的！中国的“上帝”是只知其一不知其二（模仿的），而国外的“上帝”是“天生的”（原创的）！ Wangqinghua196 发表于 2018-11-28 16:39
在（1/2）R处硬度是250-290HB。
关于这个问题，验收很麻烦、生产控制很麻烦。因为表面硬度是多少呢？
设计 ...
你个有什么疑问吗？
一点都没有
人家是件比较大一点，取样位置也是常用的，
表面硬度非大家想像的在气氛下保护下的 本帖最后由 Wangqinghua196 于 2018-11-29 15:48 编辑
Adam 发表于 2018-11-29 08:58
你个有什么疑问吗？
一点都没有
人家是件比较大一点，取样位置也是常用的，
表面硬度与想像的在气氛下保护下的——有关系吗？
小件就不可以这样取样吗？
大小件是如何定义的？
我的疑问可大了，对于我的疑问，我可以这样说：最起码没有几个搞热处理的人能解答，包括我自己也解答不了！
谁能解答我的疑问，我十分感谢！
Wangqinghua196 发表于 2018-11-29 15:38
表面硬度与想像的在气氛下保护下的——有关系吗？
小件就不可以这样取样吗？
大小件是如何定义的？
棒料，有效尺寸稍微大一点的产品，
热处理调质，表面氧化很厉害的，一般要打磨掉2mm后方可测量
另外在r/2处检测，是类似很多产品有通用的要求
小日本是要求零件多做一点，甚至大铁圈也是多做高不少，一炉要有一件作为他们检测用
就连提森克虏伯他们也有类似的要求，直接切产品在r/2处切开做金相，硬度，拉伸和冲击 本帖最后由 Wangqinghua196 于 2018-11-29 16:50 编辑
Adam 发表于 2018-11-29 16:34
棒料，有效尺寸稍微大一点的产品，
热处理调质，表面氧化很厉害的，一般要打磨掉2mm后方可测量
另外在r/2 ...
所以，在前帖（11楼）说了：因为中国的“上帝”和国外的“上帝”是不一样的！中国的“上帝”是只知其一，不知其二（模仿的），而国外的“上帝”是“天生的”（原创的）！关于“上帝”的真面目是什么，我也不做解释了。
其他，就不多说了，因为，我在《希望零件设计者多学习热处理知识(这里是指中国的一些设计者)
http://www.rclhome.net/forum.php ... id=55825&fromuid=58
(出处: 热处理之家)》，已经提到这个问题了。 Wangqinghua196 发表于 2018-11-29 16:47
所以，在前帖（11楼）说了：因为中国的“上帝”和国外的“上帝”是不一样的！中国的“上帝”是只知其一， ...
大的零件检测表面肯定是很不合理的，都是要切开测量的
最多就是每家公司会有一些管理的区别
比如r/2会有大量数据用表面检测，这也是检验批次问题的 r/2处还是跑不动的 同样冲击 拉伸也是怕不掉的
调质如果只看表面，只看表面的硬度 那么调质可能连个狗屎都不是
前好几年就太多的讨论，说明国人在调质上的耍小聪明
我就见到一个人把直径近500mm的棒料，还是高温合金噢，人家要固溶 他就直接保温1小时直接冷下来
调质直接用低温淬火＋低温回火 本帖最后由 江北 于 2018-11-30 18:08 编辑
Wangqinghua196 发表于 2018-11-29 15:38
表面硬度与想像的在气氛下保护下的——有关系吗？
小件就不可以这样取样吗？
大小件是如何定义的？
您好，汪工，今天检测了一件试块，，表面硬度297,297,293HB,,,R/2处269,269,266HB,，后面的数据在发上来 Adam 发表于 2018-11-29 16:56
大的零件检测表面肯定是很不合理的，都是要切开测量的
最多就是每家公司会有一些管理的区别
比如r/2会有 ...
设计一定要合理，这样就能解决问题。
否则，纠纷就会多。 江北 发表于 2018-11-30 18:00
您好，汪工，今天检测了一件试块，，表面硬度297,297,293HB,,,R/2处269,269,266HB,，后面的数据在发上来 ...
还是很均匀的，30HB差异。
我遇到的国内的很多图纸往往没有这个说明。 Wangqinghua196 发表于 2018-11-30 18:32
还是很均匀的，30HB差异。
我遇到的国内的很多图纸往往没有这个说明。
您好，汪老师，做了一件42CrMo,直径114mm长350mm,R/2处290HB,277HB,277HB,,表面307HB,317HB,319HB 本帖最后由 Wangqinghua196 于 2018-12-2 11:16 编辑
江北 发表于 2018-12-2 08:23
您好，汪老师，做了一件42CrMo,直径114mm长350mm,R/2处290HB,277HB,277HB,,表面307HB,317HB,319HB ...
是不是要求硬度263-298HB的啊？
你的图纸上是不是这样写的？要求1/2R取样处的力学性能，要求硬度263-298HB啊？
Wangqinghua196 发表于 2018-12-2 11:14
是不是要求硬度263-298HB的啊？
你的图纸上是不是这样写的？要求1/2R取样处的力学性能，要求硬度263-298HB ...
是得，要求检测R/2处的硬度和力学性能，要求的硬度值多少有些差，但也差不多 这个介质冷却很小的工件还行，稍微大一点的根本不行了 看着很假，冷速太低了 飞天虎 发表于 2019-5-22 16:34
看着很假，冷速太低了
确实有点低 这个冷却曲线，就做不出合格产品 R／2处的硬度可以通过软件模拟计算预估。
页:
[1]