纯甲醇滴注式气氛与RX吸热式气氛比较
如题，针对这两种气氛，是否有朋友做过对比或数据积累，同样的产品及同样的热处理条件加工后结果是否有较大差异？如表面金相组织、表面硬度、渗碳层深度等等；我们通过近期的试验发现，两种气氛对浅层渗碳或碳氮共渗的结果无较明显差异；但较深层的渗碳（大于0.6mm），会发现同样的热处理情况下，RX吸热式气氛做出来的产品有效硬化层深度会低10-15%的样子，不知道是否正常？:) 和气氛无关，和监控仪器有关。氧探头、露点仪和三气分析仪在不同的碳势范围和气氛上是有差距的。 红泥小火炉 发表于 2022-4-23 09:42和气氛无关，和监控仪器有关。氧探头、露点仪和三气分析仪在不同的碳势范围和气氛上是有差距的。 ...
有道理！那些东西是二级因素三级因素，渗碳气氛只负责碳势高低，至于怎么达到设定碳势？流量，压力......都是保障碳势的。 其实应该很难直接比较的。所谓的比较，可能除了这个看得见的不同外，其实其他不同没有发现，造成判断结论失实。 RX气氛氮甲醇气氛的CO含量19-23%，甲醇滴注气氛的CO含量28-33%，快点是应该的！ 你的感觉是对的。5楼说的也对。索默渗碳软件模拟是要输入CO含量的。模拟结果与二位的说法是一致。
页:
[1]