干了10年，还是没入门
自己问了自己，还是不懂。你们也可以扪心自问加热： 1.给你一根直径φ40mm*400mm的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问 1/2R,1/4R处的温度？加热设备自选 2.给你一根直径φ40*400的钢棒，材质40Cr，表面加热到840°C时，请问1/2R,1/4R处的温度？加热设备自选 3.给你一根直径φ40*400的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问1/2R,1/4R 处的温度？BC:20°C的钢棒,850°C的盐浴 4.给你一根直径φ40*400的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问1/2R,1/4R 处的温度？感应加热，参数自定保温: 5.表面刚到达840°C,如果要保温，φ400与φ40mm各需多长时间？ 6.何种程度算奥氏体均匀化，何时均匀化?冷却： 7.V8/5临界冷速是多少？ 8.φ400与φ40mm直径不同钢棒，直径方向上不同点的冷速？ 9.不同冷速对应不同的组织,可以量化么？ 全过程： 10.如果你用模拟软件，热物性参数是否得当？没有中间过程的算法，该如何说服自己 相信？ 11.如果你自编程，数学模型是否得当？ 12.无论是成熟的商用软件，还是多次迭代的自编程，如何保证误差小？ 结果你自己信吗？
自己回答自己，以前有人说材料学科只需要研究生和中专生，研究生负责想，中专生负责干。
现在想想可能有道理，本科热处理专业像文科一样记忆，没有那么多的物理数学公式。传热学微分方程能看不能解，流体力学完全接不了，工作中被动试错。
哎，真菜！ 也许不需要这样研究，大学里有大把的人去弄，要是热处理人干了去检测。 龟山淬火 发表于 2023-3-23 08:58
也许不需要这样研究，大学里有大把的人去弄，要是热处理人干了去检测。
热处理专业属于工科，需要量化这应该没毛病。
可能是人不同，同样降龙十八掌，乔峰可以称霸武林，宋青书只能当小丑。没开窍 您好疑问，可能做热处理的人，都会经历过。 这么多的热处理问题，好像又不是热处理的问题，干好热处理越来越需要跨界了。 热处理人越干越觉得自己笨是有原因的 ABCh 发表于 2023-3-23 10:31
热处理专业属于工科，需要量化这应该没毛病。
可能是人不同，同样降龙十八掌，乔峰可以称霸武林，宋青书 ...
呵呵，研究课题不错。但是：有没有考虑过材质40Cr或材质45#在直径相同的前提下（包括相同的奥氏体化温度），只是其材料热处理前的（金相组织）状态不同（如正火态、调质态、球化退火态），那么在相同的奥氏体化温度条件下、其奥氏体中的化学成分也是不一样的，因此在原材料不同预先热处理状态条件下（正火态、调质态、球化退火态）、如果用固定的热处理工艺参数去做实际产品的最终热处理 ，实际零件的表面“硬度”和机械性能也不一样哦 。 ABCh 发表于 2023-3-22 16:21
自己回答自己，以前有人说材料学科只需要研究生和中专生，研究生负责想，中专生负责干。
现在想想可能有道 ...
想到了，默默不语 理想状态是最好的，但是现实不可能达到理想状态。况且各种变量与影响因素。所以热处理首先懂原理，知道前进的方向，然后试验，不断调整工艺，目标使结果达到最佳。通过结果反馈前期设想的正确性。原理很重要、经验很重要、会金相很重要…………。 看着别人学习，自己还是不明白其中 海军南昌舰徐文茜说了，管那么多干嘛，干就完了！:lol 加热：
1.给你一根直径φ40mm*400mm的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问 1/2R,1/4R处的温度？加热设备自选---小于840°C而且1/2R处》1/4R处，越里面越低
2.给你一根直径φ40*400的钢棒，材质40Cr，表面加热到840°C时，请问1/2R,1/4R处的温度？加热设备自选---同上
3.给你一根直径φ40*400的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问1/2R,1/4R处的温度？BC:20°C的钢棒,850°C的盐浴---没看懂“BC:20°C的钢棒,850°C的盐浴”的意思
4.给你一根直径φ40*400的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问1/2R,1/4R 处的温度？感应加热，参数自定---同1.而且都比1更低
保温:
5.表面刚到达840°C,如果要保温，φ400与φ40mm各需多长时间？---查一下手册，φ400保温时间大于φ40mm保温时间
6.何种程度算奥氏体均匀化，何时均匀化?---看金相组织，时间又不用你去掐着秒表计时，多多益善呗。
冷却：
7.V8/5临界冷速是多少？---V8/5是啥？
8.φ400与φ40mm直径不同钢棒，直径方向上不同点的冷速？---可以预测，但目前并不能实测
9.不同冷速对应不同的组织,可以量化么？---如果不能量化的话，模拟计算的基础又是什么？
全过程：
10.如果你用模拟软件，热物性参数是否得当？没有中间过程的算法，该如何说服自己相信？---相信科学相信真理！主说你只管信他，他只爱你。
11.如果你自编程，数学模型是否得当？---还没有自编程自建模水平，或者说没有接触到这种软件，如果用，基础模型及基础数据库应该里面已经有了
12.无论是成熟的商用软件，还是多次迭代的自编程，如何保证误差小？---实践是检验真理的唯一标准，也是唯一方法。根据实际结果调整与修订，正是必修功课
结果你自己信吗？---实践结果会告诉您不同评价。“哦，这个结果真不错！”“咦？这个结果怎么这么离谱呢！” wanggong 发表于 2024-1-17 14:14
加热：
1.给你一根直径φ40mm*400mm的钢棒，材质45#，表面加热到840°C时，请问 1/2R,1/4R处的 ...
谢谢王工百忙之中，回复我的问题。我也是进退惟咎，一时恼骚
第一，温度越往里越低，低多少?芯部过余温度多少？
第二，B：边界条件缩写
第三，V8/5，替代v702的速度
第四，近表面两点差分法求解温度场，中心点温度验证，已经很多年了 有点牛，为什么去算温度呢，不去检测不同位置的硬度呢，而且是最重要的。 龟山淬火 发表于 2024-2-3 10:36
有点牛，为什么去算温度呢，不去检测不同位置的硬度呢，而且是最重要的。 ...
温度场是因，检测结果是果，我搞不懂因果，很苦恼！
当然，利用硬度结果，反馈去调整前面的参数，试错法也行
页:
[1]