这样的技术要求能达到吗？

三元相图 · 发表于 2013-6-9 22:06:18

rechuli 发表于 2013-6-9 22:00
这要看你工件的形状、尺寸特征，还有工件的工作应力状态。其实任何材料的热处理不是一层不变的。关键在于 ...

呵呵，20钢怎么调质，麻烦你介绍一下行吗？

cnszgong · 发表于 2013-6-9 22:06:23

搬运工发表于 2013-6-9 22:04
只差一口气啊！
用的什么油品？

25号机油，科润的添加剂。

rechuli · 发表于 2013-6-9 22:09:01

本帖最后由 rechuli 于 2013-6-9 22:13 编辑

      我们很多的热处理技术高级工程师没有很好的【性能资源整合技术的价值观念】。
      例如有人提出：20号钢，这个零件尺寸也大，油淬不会到55的，我们的是渗碳后重新加热用碱水干的。
      这问题要看你工件的形状、尺寸特征，还有一定要了解工件的工作应力状态。很多的热处理技术人员或高级工程师干了一辈子，就知道加热--保温--淬火这一热处理的基本要求，不懂得热处理跟我们炒菜相识的基本原理，需要合理的技术搭配才能出良好地性能效果。
   其实任何材料的热处理技术不是一层不变的。关键在于你懂不懂技术的合理搭配问题。上面的工艺合不合理，要看工件在使用时的要求是弯曲？是耐磨？还是什么？
      工艺的组合很关键。比如说，有时候【高强度调质处理+刷镀技术】或【高强度调质+等离子喷焊技术】比纯粹的热处理要有更优秀的性能，而且成本并不高，符合企业的基本利益！

rechuli · 发表于 2013-6-9 22:11:52

其实渗碳是常规的热处理工艺技术，通常是这样做的。但是性能并不一定理想。这就看你的工件用在什么地方？

吉祥如意 · 发表于 2013-6-9 22:14:24

rechuli 发表于 2013-6-9 22:00
这要看你工件的形状、尺寸特征，还有工件的工作应力状态。其实任何材料的热处理不是一层不变的。关键在于 ...

是物理方法，还是化学方法，或者是两者兼有之。

三元相图 · 发表于 2013-6-9 22:16:32

哦，原来还是渗碳啊，老套路了，现在不是都有HVOF工艺了吗？

rechuli · 发表于 2013-6-9 22:18:28

你的硬度要求不是渗碳工艺所能达到的。可以考虑刷镀，镀镍

rechuli · 发表于 2013-6-9 22:20:39

这张图纸的要求不是渗碳工艺干的活，是采用刷镀技术，刷镀镍基合金能达到。

rechuli · 发表于 2013-6-9 22:22:38

明白了吗？图纸是刷镀技术的活，你考虑用热处理渗碳技术这是【围棋盘里下象棋，犯了路线错误】

rechuli · 发表于 2013-6-9 22:27:39

我的回复你看到了吗？是刷镀的活，不是热处理渗碳的活

wanggong · 发表于 2013-6-10 08:19:17

rechuli 发表于 2013-6-9 22:22
明白了吗？图纸是刷镀技术的活，你考虑用热处理渗碳技术这是【围棋盘里下象棋，犯了路线错误】 ...

图纸上明确技术要求是渗碳啊！而且渗层深度大于1MM。
当然你说是另外一条思路。你已经在宏观地思考问题，所以反而没有看图纸的具体要求吧。

秦时明月 · 发表于 2013-6-10 08:58:39

本帖最后由秦楼明月于 2013-6-10 09:04 编辑

搬运工发表于 2013-6-7 21:54
工件重新加热淬火时，浸入油中，需淬硬部位在油中接受高压油泵强力喷淋，会否有效果呢？ ...

20#钢渗碳油冷要达到55以上没戏。47RC已很不错了。

rechuli · 发表于 2013-6-10 13:02:46

wanggong 发表于 2013-6-10 08:19
图纸上明确技术要求是渗碳啊！而且渗层深度大于1MM。
当然你说是另外一条思路。你已经在宏观地思考问题， ...

那你可以采用渗碳呀！渗碳后高温淬火。关键是冷却技术！

rechuli · 发表于 2013-6-10 13:05:52

wanggong 发表于 2013-6-10 08:19
图纸上明确技术要求是渗碳啊！而且渗层深度大于1MM。
当然你说是另外一条思路。你已经在宏观地思考问题， ...

图纸是实际上是可以商量，把球头改变一下，没必要是实心的。这样个处理的效果会更好！

吉祥如意 · 发表于 2013-6-10 13:27:42

rechuli 发表于 2013-6-10 13:05
图纸是实际上是可以商量，把球头改变一下，没必要是实心的。这样个处理的效果会更好！ ...

先生：建议您还是到此为止吧。不要越描越黑了，已经是很透明了。再讨论下去，恐怕您很没面子的。
热处理之家是个严肃的讨论热处理技术和理论的地方。

rechuli · 发表于 2013-6-10 13:31:22

吉祥如意发表于 2013-6-10 13:27
先生：建议您还是到此为止吧。不要越描越黑了，已经是很透明了。再讨论下去，恐怕您很没面子的。
热处理 ...

看来你不懂设计，很多技术是需要相互支持的。他的球头设计有问题，可以跟设计人员商议解决。单纯的热处理是不够的。

吉祥如意 · 发表于 2013-6-10 13:39:08

rechuli 发表于 2013-6-10 13:31
看来你不懂设计，很多技术是需要相互支持的。他的球头设计有问题，可以跟设计人员商议解决。单纯的热处理 ...

我懂不懂机械设计是一回事。但是，我懂得尊重产品设计师的劳动和设计理念。好比，看见一头大象，只看见一个脚指，说：大象的脚指太大了，如果设计的小点会更好。
您是做什么工作的？难道起码的技术程序和守则都不懂吗。如果是做销售的，我无话可说，情有可原。

cnszgong · 发表于 2013-6-11 21:16:36

rechuli 发表于 2013-6-10 13:02
那你可以采用渗碳呀！渗碳后高温淬火。关键是冷却技术！

渗碳后高温淬火？多高的温度算高温呢？

cnszgong · 发表于 2013-6-11 21:27:14

rechuli 发表于 2013-6-9 22:22
明白了吗？图纸是刷镀技术的活，你考虑用热处理渗碳技术这是【围棋盘里下象棋，犯了路线错误】 ...

图纸是热处理渗碳技术的活，你考虑用刷镀技术同样是【围棋盘里下象棋，犯了路线错误】

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

这样的技术要求能达到吗？

【热处理技术在于活学活用，不能一层不变】

点评

点评

点评

浏览过的版块