接着之前40Cr不同化学成分的高频硬度，又做了几张金相照片各位再看看

傅世闯 · 发表于 2017-4-19 14:51:33

两种不同成分的40Cr材料，材质2 C及合金元素含量均高于材质1但高频硬度值只有640HV左右，相同热处理条件下材质1可达到700HV,
材质2为提高原材料硬度在轧制时采用了风冷，原材料硬度在310HV左右，各位看看为何材质2的成分高高频反而上不去硬度？

cnszgong · 发表于 2017-4-19 18:21:38

锻造或轧制余热正火，感应淬火前的原材料组织状态。

傅世闯 · 发表于 2017-4-20 07:57:27

cnszgong 发表于 2017-4-19 18:21
锻造或轧制余热正火，感应淬火前的原材料组织状态。

为何材质2的高频硬度就是上部去呢？

sheyingyong · 发表于 2017-4-20 09:16:58

傅世闯发表于 2017-4-20 07:57
为何材质2的高频硬度就是上部去呢？

看看硬化层有多大的区别

傅世闯 · 发表于 2017-4-20 09:48:39

sheyingyong 发表于 2017-4-20 09:16
看看硬化层有多大的区别

层深都是差不多的，都在0.6mm左右

龟山淬火 · 发表于 2017-4-20 10:04:02

图一中的铁素体更加均匀，组织好一点。

傅世闯 · 发表于 2017-4-20 10:18:58

龟山淬火发表于 2017-4-20 10:04
图一中的铁素体更加均匀，组织好一点。

龟山老师会不会有这种因素制约着材质2硬度上不去，由于材质2的合金元素含量都较高，淬火时完全奥氏体化所需的时间较长，而且层深较浅速度较快，导致高频淬火时未能完全奥氏体化，所以硬度上不去，因为我的的淬火设备频率只有50KHZ，产品的层深又这么的浅，加热可能不会太充分，另外我试了如果把层深做到1.2左右，材质2的硬度也可以达到700多

xirichanggong · 发表于 2017-4-20 11:17:16

高频淬火的硬度，不均匀，您这里可以考虑新的工艺尝试

龟山淬火 · 发表于 2017-4-20 14:54:31

感应淬火的硬度主要取决于基体组织里的碳含量，钢中的碳被挪走或扎堆，硬度是上不去的，提高温度有改善。

傅世闯 · 发表于 2017-4-20 15:10:43

龟山淬火发表于 2017-4-20 14:54
感应淬火的硬度主要取决于基体组织里的碳含量，钢中的碳被挪走或扎堆，硬度是上不去的，提高温度有改善。 ...

龟山老师，目前从这几张金相组织和材质单，能否判定为何材质2的成分优于材质1但硬度却能上去呢？而且二者在相同淬火条件下，材质1硬度远高于材质2，及时提高一定温度材质2硬度还是上不去

cnszgong · 发表于 2017-4-20 16:29:35

傅世闯发表于 2017-4-20 07:57
为何材质2的高频硬度就是上部去呢？

记得清淡在谈某个材料的原始组织对奥氏体化的影响时说起过。原材料再次奥氏体化的程度和这个材料再次奥氏体化前的金相组织有关。
同一化学成分的材质调质态、正火态这两个不同的再次奥氏体化前的金相组织会影响材质再次奥氏体化的。
也就是说调质态原始组织比正火太原始组织再次奥氏体化更容易。具体的可以请清淡专家谈谈。

cnszgong · 发表于 2017-4-20 16:41:59

可以试试将同一种（同一批次）的材料分别做两种预先热处理（退火、调质）后，再感应湛火看看结果。比较一下

傅世闯 · 发表于 2017-4-21 07:48:41

cnszgong 发表于 2017-4-20 16:29
记得清淡在谈某个材料的原始组织对奥氏体化的影响时说起过。原材料再次奥氏体化的程度和这个材料再次奥氏 ...

目前二者都是热轧态，并未做调质处理

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

接着之前40Cr不同化学成分的高频硬度，又做了几张金相照片各位再看看

浏览过的版块