新型回火工艺讨论

清淡

网上查询的回火保温时间，想和大家聊聊这个保温时间是如何确定下来的，是根据硬度还是什么？

清淡

没人讨论

hongqk

回火也有一个组织转变吧，只要组织转变完成了，是不是可以认为保温时间够了。

清淡

hongqk 发表于 2022-11-8 08:55
回火也有一个组织转变吧，只要组织转变完成了，是不是可以认为保温时间够了。 ...

组织转变体现出来的就是硬度变化，马氏体碳化物的析出，但是我们很难从组织上区分是否完全。举例：300℃回火和320℃回火，金相组织上我想没有人能看出任何区别，但是硬度却有变化。所以我说是不是硬度来反映回火。

清淡

我正在研究一种快速回火工艺，想和大家讨论一下这个回火时间问题。其实我们之前有了解的，感应回火也是一种快速回火工艺，只是这种表面温度和心部温度差异比较大。

hongqk

清淡说的快速回火工艺是指快速加热还是快速保温？

hongqk

清淡 发表于 2022-11-8 09:06
组织转变体现出来的就是硬度变化，马氏体碳化物的析出，但是我们很难从组织上区分是否完全。举例：300℃ ...

如果是感应加热，只适合单件生产吧。

aaron01

其实反映的是加热的零件表面均温问题，加热方式，壁厚大小，决定了零件表面和炉温达到一致需要多长时间，从楼主的表格可以看出每增加一英寸壁厚，回火时间会延长60分钟，这比较符合我的习惯，这多出来的60分钟是为壁厚增加付出的代价。

aaron01

当一炉零件被放入回火炉内，开始随介质一起从室温升温，某一个时间点上控制热电偶显示的炉温到达设定值，而零件表面温度在此时并不会到达设定值，有个滞后时间，滞后时间长短和零件壁厚相关。

清淡

hongqk 发表于 2022-11-10 17:55
清淡说的快速回火工艺是指快速加热还是快速保温？

快速加热，迅速加热到温，到温后零保温。

清淡

aaron01 发表于 2022-11-11 08:14
当一炉零件被放入回火炉内，开始随介质一起从室温升温，某一个时间点上控制热电偶显示的炉温到达设定值，而 ...

这里的时间考虑了从常温到设定温度，现在我说的工艺是迅速升温，差不多30S就达到设定温度，然后零保温。

龟山淬火

我做铝合金时，做过这种实验，回火温度是520度，时间120分钟，硬度HRB75,要使各处硬度相同，先在480均温，然后520保温较短时间即可。

清淡

龟山淬火 发表于 2022-11-12 09:01
我做铝合金时，做过这种实验，回火温度是520度，时间120分钟，硬度HRB75,要使各处硬度相同，先在480均温， ...

我是想通过电阻通电加热，40S内完成回火，常温到到300℃大概就30S左右的时间。如果这样回火出来的硬度和300℃保温1h的硬度相同，那这两种出来在性能上将会有什么差异了？

龟山淬火

清淡 发表于 2022-11-12 14:45
我是想通过电阻通电加热，40S内完成回火，常温到到300℃大概就30S左右的时间。如果这样回火出来的硬度和3 ...

那是不太可能的，想减时间就得加高温度。

清淡

龟山淬火 发表于 2022-11-12 15:19
那是不太可能的，想减时间就得加高温度。

所以现在要试，如果是300℃1h到40HRC的硬度，我使用330℃短时加热，也达到相同的硬度，这样两种方式回出来性能差异在什么地方？

七月

清淡 发表于 2022-11-15 08:09
所以现在要试，如果是300℃1h到40HRC的硬度，我使用330℃短时加热，也达到相同的硬度，这样两种方式回出 ...

虽然得到同样的硬度，但是透入深度是不一样的。虽然表面检测出来都是40HRC，但是内部的硬度曲线不一样。从回火曲线上面可以看出来温度和时间在刚刚开始的时候是呈线性上升的。

清淡

七月 发表于 2022-11-16 08:05
虽然得到同样的硬度，但是透入深度是不一样的。虽然表面检测出来都是40HRC，但是内部的硬度曲线不一样。 ...

电阻通电回火和感应回火是完全不一样的，感应回火是表面往里面加热，电阻通电回火是同步加热，所以不会出现表面硬度比心部硬度低的情况。

hongqk

清淡 发表于 2022-11-16 08:37
电阻通电回火和感应回火是完全不一样的，感应回火是表面往里面加热，电阻通电回火是同步加热，所以不会出 ...

通电让零件本身快速发热来回火是一个新思路，只能控温上会有点麻烦。
对于大零件来说应该是一个不错的方案。

清淡

hongqk 发表于 2022-11-16 10:27
通电让零件本身快速发热来回火是一个新思路，只能控温上会有点麻烦。
对于大零件来说应该是一个不错的方 ...

是的，这个就有前提条件了，必须是规整的形状，不然通过电流不同，会出现局部温度过高的情况，像棒材或管材就很适合这种工艺。后续如果验证成功，对控温方面在程序控制和探头控制上做选择。

龟山淬火

通电加热在电极处，温度异常。

清淡

龟山淬火 发表于 2022-11-16 12:40
通电加热在电极处，温度异常。

刚好我们产品电极处没有硬度要求。

七月

没有要求就放心大胆的干

龟山淬火

清淡 发表于 2022-11-16 13:01
刚好我们产品电极处没有硬度要求。

大胆干

hnhxslr

清淡 发表于 2022-11-12 14:45
我是想通过电阻通电加热，40S内完成回火，常温到到300℃大概就30S左右的时间。如果这样回火出来的硬度和3 ...

你是想把工件作为电阻通电加热，要是能保证均热到温，我觉得是可行的，组织的转变应该是瞬间的，保温无非就是等待没有到温的地方到温，

ywjianghu

清淡 发表于 2022-11-16 11:07
是的，这个就有前提条件了，必须是规整的形状，不然通过电流不同，会出现局部温度过高的情况，像棒材或管 ...

控温方面可以考虑多种手段并用。首先根据材料的重量和热比容，计算出升到指定温度所需的能量，控制输入相应的电能，结合一下热量散失，加以修正。
点式测温计测定材料实时温度。
修正若干次后，能达到很精确的控制，如果是大批量生产，效益可观。

ywjianghu

另外，材料的均匀性是重点考量因素。以棒材为例，直径变化，组织不匀，都会导致电阻的变化。截面小的地方，分配到的能量反而更多，会导致温度大幅度差异。